Приключилась со мной пренеприятнейшая история: моему автомобилю незакрытый люк дорогу перебегал, и я его поймал. И не то, чтобы люк открытый был (иначе я сам хреновый водитель), просто крышка лежала незакрепленная. Типа люк закрыт. И я так думал, пока крышкой мне порог не разорвало. Хорошо, у меня КАСКА есть - влетела страховая компания. А если бы нет?

Знаковое решение в аналогичном случае принял Красноярский суд (кому интересно http://kraevoy.krk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=957), который взыскал с хозяина колодца (связистов) убытки на восстановление влетевшего в недозакрытый люк авто, положив прецедент ответственности коммунальщиков за свои люки.

Теперь к сути. Если все же "посчастливилось" поймать люк на дороге (закрытый, открытый, полуоткрытый, недозакрытый и любой другой), вызывайте ГИБДД, которые составляют справку о ДТП. В ней обязательно должны быть указаны видимые повреждения и фраза "скрытые повреждения" (чтоб потом вы могли их предъявить к взысканию), а также причина ДТП. Гайцы составят определение, что вы правил не нарушали (если, конечно, люк не на газоне). Помимо этого, требуйте от них составления акта осмотра дороги, чтобы зафиксировать факт "плохой работы" крышки колодца. Обязательно сфотографируйте люк, свое авто, дорожную обстановку. Можно на телефон.

Выпив водки для успокоения нервов (или не выпив), приступайте к поиску хозяина люка. Для этого напишите жалобу в ГИБДД - у них есть специальное подразделение, которые контролирует состояние дорог, штрафует дорожников и выдает предписания. Вообще, передать туда информацию о люке должен инспектор, оформлявший ДТП, но не стоит на это уповать. Акты реагирования ГИБДД будут доказательствами по делу.

Также напишите жалобу в местную администрацию (или в министерство дорожного хозяйства, если поймали люк на трассе), они должны "призвать коммунальщиков в комиссию единую" и провести осмотр колодца, установив кому он принадлежит. По-хорошему еще и выдать предписание на устранение нарушений.

Все эти действия направлены на выявление хозяина люка, ведь ответственность за состояние колодца несет соответствующая коммунальная служба (водоканал, связь, газовики и т.д.). Вообще интересно получается: дорожники за дорогу отвечают, а за люки - нет.

Сделайте (хоть сразу, хоть в суде) оценку ущерба и направляйтесь в суд за справедливостью. Теоретически сначала можно написать претензию ответственной службе с просьбой выплатить компенсацию добровольно. Но закон этого не требует, да и перспектива этого мероприятия сомнительна. Если возникнут сложности с получением доказательств, просите суд помочь вам - это его обязанность.

Аналогичным образом нужно поступать, если поймали на дорогу яму. Только ответственной в этом случае будет дорожная служба. Однако имейте в виду, что на ямы установлены ГОСТы (теперь яма длиной в полтора метра, шириной – полуметра и глубиной 7 см считается нормой) и отвечают дорожники только за неГОСТированную яму.